Το σχολείο της Αρχαίας Κορίνθου και τα “κατόπιν ενεργειών μου” του Κώστα Κόλλια

Κάποια θέματα δεν “σηκώνουν” πολιτική εκμετάλλευση. Κάποια ζητήματα που αφορούν τον ευαίσθητο τομέα της εκπαίδευσης και ένα κοινό ευρύ και επιπλέον ταλαιπωρούν για χρόνια την κοινωνία δεν προσφέρονται για πολιτικά οφέλη και δημιουργία εντυπώσεων.

Ο λόγος για το νέο σχολείο της Αρχαίας Κορίνθου. Ένα έργο που βρίσκει τις ρίζες του στην δημοτική αρχή του Αλέξανδρου Πνευματικού και χιλιάδες εμπόδια στο Κεντρικό Αρχαιολογικό Συμβούλιο. Η νέα δημοτική αρχή μόλις ανέλαβε καθήκοντα υπέγραψε την σύμβαση του έργου με τον εργολάβο για την υλοποίηση του τον Μάιο του 2020, μάλιστα δόθηκαν τότε και φωτογραφίες από την αυτοψία του δημάρχου, του εργολάβου και των υπηρεσιών  με την Αρχαιολογία στο χώρο του οικοπέδου, αυτοψία η οποία είχε σαν στόχο να επικυρωθεί η αγαστή συνεργασία για την υλοποίηση του έργου.

Η συνεργασία όμως “σκόνταψε” στην πορεία σε ευρήματα με αποτέλεσμα το έργο να κολλήσει και να οδηγηθεί εκ νέου στο Κεντρικό Αρχαιολογικό Μουσείο με κίνδυνο να παύσει οριστικά. Είναι δε χαρακτηριστική η φράση μέλους τους συμβουλίου του ΚΑΣ στην κρίσιμη εκείνη συνεδρίαση του Μάρτη του 2021 πως “το οικόπεδο ήταν από την αρχή ακατάλληλο και η τότε δημοτική αρχή θα έπρεπε να το γνωρίζει και να έχει άλλη επιλογή”.

Η παρέμβαση του Δημάρχου σ αυτήν την συνεδρίαση ήταν καθοριστική ώστε το συμβούλιο τελικά να καταλήξει σε τροποποιήσεις επί τις μελέτης κατασκευής και το σχολείο τελικά να γίνει, ένα σχολείο πρότυπο και μοναδικό στη χώρα αφού τα πατώματα του θα είναι ουσιαστικά ‘έκθεση ευρημάτων” και θα αποτελεί πόλο έλξης για επισκέπτες  από την Ελλάδα και το εξωτερικό.

7 μήνες μετά το σχολείο δεν έχει καν ξεκινήσει διότι οι τροποποιήσεις των μελετών χρειάζονται εγκρίσεις και η Ελλάδα είναι η χώρα της γραφειοκρατίας! 

Και ενώ όλα αυτά συμβαίνουν και καταγράφονται, ο προσφάτως αναλαβών καθήκοντα Βουλευτού Κώστας Κόλλιας, μετά από συνάντηση του με την Προϊσταμένη της Εφορίας Αρχαιοτήτων κ.Παναγιώτα Κασίμη μιλά για “τηλεφώνημα που έκανε στην αρμόδια Διευθύντρια ώστε να δρομολογήσει το θέμα”

Η γενική και αόριστη αναφορά ξενίζει. Μια Διευθύντρια του Υπουργείου. όπως επίσης και η απλοϊκή προσέγγιση ενός θέματος που κολλά σε δεκάδες γρανάζια. Ένα τηλεφώνημα ήταν το θέμα κ.Βουλευτά;

Κι αν ήταν μόνο αυτό θαρρείτε δεν θα το είχε κάνει κάποιος νωρίτερα από εσάς;

Και η εν λόγω Διευθύντρια; Φαντάζεται κανείς σας είπε ναι…Μα τι άλλο θα έλεγε; Ένας ακόμα βουλευτής που τηλεφώνησε και ζήτησε “επίσπευση διαδικασιών” αγνοώντας προφανώς το ιστορικό το έργου. Και ένα “ναι” ήταν η καλύτερη και συντομότερη απάντηση απαλλαγής από  το να καθίσει η Διευθύντρια να εξηγήσει το σύνολο των ενεργειών.

Ο κ.Βουλευτής πόσταρε για να ενημερώσει και ουσιαστικά να πει στους Αρχαιοκορίνθιους πως κατόπιν ενεργειών του το θέμα θα προχωρήσει. Το ζήτημα βέβαια είναι πως σε αυτό τοPost απολύτως τίποτα δεν είπε. Το γνωρίζει ο ίδιος, το γνωρίζουμε όλοι.